ניסים שוקר - מהנדסים יועצים בע"מ נ' פוליבוי
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
47674-03-10
30.5.2011 |
|
בפני : דורית פיינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניסים שוקר - מהנדסים יועצים בע"מ |
: ליאוניד פוליבוי |
| החלטה | |
החלטה
התובעת היא חברה שעוסקת בין היתר במתן שירותי ניהול ופיקוח הנדסיים לפרויקטים שונים ברחבי הארץ. במסגרת עיסוקיה, התובעת התקשרה עם חברת בריטיש ישראל לצורך מתן שירותי ניהול ופיקוח בקניון העיר- אשדוד.
הנתבע שהינו מהנדס בהכשרתו היה עובד של התובעת מיום 23.5.05 ועד ליום 6.2.10 ובמסגרת עבודתו הופקד על הפיקוח ההנדסי בפרוייקט דנן.
לטענת התובעת הנתבע עשה יד אחת עם חברת א.א.כ. בע"מ שהיא חברה מתחרה לתובעת, התפטר מעבודתו אצל התובעת, עבר לעבוד בחברת א.א.כ, והעביר את הפרויקט לניהולה. מכאן שהתובע טוענת כי הנתבע גרם להפרת ההסכם שבינה לבין חברת בריטיש ישראל והיא תובעת ממנו את הנזקים הנובעים מהתפטרותו ומהפרת החוזה בסכום כולל של כ-500,000 ₪.
התובעת הגישה לאחרונה בקשה לתיקון כתב התביעה ובבקשה זו היא מעוניינת לצרף כנתבעות נוספות הן את חברת בריטיש ישראל והן את חברת א.א.כ, וזאת מטעמים של הפרת הסכם או גרם הפרת הסכם.
בית המשפט ביקש מהצדדים לטעון לעניין סמכותו העניינית והצדדים עמדו על דעתם כי התובענה, בין במתכונתה הישנה ובין במתכונתה החדשה, צריכה להתברר בבית משפט השלום.
דיון והכרעה:
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, וככל שיותר תיקון כתב התביעה, הרי שבית משפט זה אינו מוסמך לדון בתביעה.
הוראות סעיף 24(א)(1) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט 1969 קובעות כי לבית הדין האזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון בתובענות "בין עובד או חליפו למעביד או חליפו שעילתן ביחסי עובד ומעביד....". אין ספק כי המחלוקת בין התובעת לנתבע נובעת מקשרי העבודה שהיו ביניהם ועל כן לבית הדין לעבודה הסמכות הייחודית לדון בתביעה זו.
הוראות סעיף 24(א)(1ב) לחוק דנן קובעות כי לבית הדין סמכות ייחודית בעוולות נזיקיות מסוימות ובהן גרם הפרת חוזה על פי סעיף 62 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. בעניינו שעה שהתובעת טוענת כי הנתבעות שהיא מבקשת לצרף גרמו להפרת ההתקשרות בינה לבין הנתבע, וגם להפרת ההתקשרות בינה לבין חברת ביריטיש ישראל, הרי שגם בעניין זה בית הדין לעבודה הוא בעל הסמכות הייחודית.
על כן התובענה תועבר לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים ובפניו תישקל הבקשה לתיקון כתב התביעה.
המזכירות תדאג להעברת התובענה כאמור בהחלטה זו.
ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|